據(jù)浙江當(dāng)?shù)氐拿襟w27日報道，正在提請浙江省人大審議的《條例》第39條對“網(wǎng)上公開個人信息”特別作了規(guī)定：“任何單位和個人不得在網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)擅自發(fā)布、傳播、刪除、修改信息權(quán)利人的相關(guān)信息”。（上海企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)）

　　對此，報道認(rèn)為這是對近來備受爭議的惡意“人肉搜索”行為立法。報道還援引浙江省經(jīng)濟(jì)和信息化委員會信息化推進(jìn)處處長吳君青的說法，“有些網(wǎng)民自認(rèn)為發(fā)上網(wǎng)絡(luò)就‘天不知地不知’，其實他們已經(jīng)違法了。”（上海網(wǎng)站建設(shè)）

　　有關(guān)“網(wǎng)上公開個人信息”的立法，浙江并非始作俑者。據(jù)南方都市報記者網(wǎng)絡(luò)查詢的結(jié)果，2008年4月1日實施的《廣東省計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》第二十六條規(guī)定，禁止“擅自向第三方公開他人電子郵箱地址和其他個人信息資料”，這是較早對與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的“個人信息”披露法律責(zé)任的地方立法規(guī)定；而在寧夏、山西兩省區(qū)去年頒布事實的《計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》中，在列舉禁止的違反計算機(jī)信息系統(tǒng)“安全秩序”行為時，也明確列出“擅自公開他人的信息資料”。（上海做網(wǎng)站）

　　盡管關(guān)于個人隱私的保護(hù)在民法中早已有相關(guān)規(guī)定，但地方立法中特別做出有關(guān)“公開個人信息”的明確規(guī)定，顯然這是近幾年的一個趨勢。

　　類似的規(guī)定在去年就曾引發(fā)猜測和爭議。2009年1月18日，江蘇省十一屆人大常委會第七次會議通過《徐州市計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》，其中的第十八條第七項，禁止“未經(jīng)允許，提供或者公開他人的信息資料”。（上海網(wǎng)站推廣）

　　這一規(guī)定被認(rèn)為很多人認(rèn)為有“立法禁止人肉搜索”嫌疑，并在當(dāng)時引起廣泛爭議，成為網(wǎng)絡(luò)焦點。（企業(yè)網(wǎng)站建設(shè)）

　　對此，徐州市人大發(fā)工委負(fù)責(zé)人隨后澄清說，這是外界的誤讀，該條例并沒有明確提及“人肉搜索”，此外，公民雖然有監(jiān)督權(quán)，但應(yīng)通過正常途徑行使。

　　除了法律方面可能存在的重復(fù)立法之外，網(wǎng)民對禁止“公開個人信息”的大質(zhì)疑，是擔(dān)心其成為阻止涉及公共利益公開的借口。

　　縱觀各地已出臺的《計算機(jī)信息系統(tǒng)安全保護(hù)條例》的規(guī)定，只是籠統(tǒng)地表述為禁止擅自或未經(jīng)允許公開他人的信息資料，然而公民對官員的監(jiān)督信息公開是否違法？（上海網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化）