風彌一時的綠壩花季護航擱淺了，留下了2000萬缺少技術(shù)支持的用戶。一個原本指望成為民心政績工程的大好事，結(jié)果搞黃了。招標的不透明，政企合作國家監(jiān)管不利，導致豆腐渣軟件中途流產(chǎn)，4170萬元人民幣付諸東流。（上海網(wǎng)絡優(yōu)化）

　　【IT商業(yè)新聞網(wǎng)】(記者思洋)近日，綠壩花季護航軟件北京項目組因經(jīng)費問題已經(jīng)關(guān)門，所有人員遣散，位于北三環(huán)華杰大廈的辦公室已經(jīng)人去樓空。回顧這一IT史上政企合作的典型失敗案件，政府與企業(yè)合作，在為其提供資金與銷售渠道的同時，保持行業(yè)透明度與適當?shù)谋O(jiān)管才能保障合作良性發(fā)展。

　　綠壩興衰史（上海企業(yè)網(wǎng)站建設）

　　2008年1月，原信息產(chǎn)業(yè)部面向社會公開征集綠色上網(wǎng)過濾軟件。

　　2008年5月，工業(yè)和信息化部公布征集結(jié)果，鄭州金惠的“金惠堵截黃色圖像及不良信息專家系統(tǒng)”和北京大正的“花季護航上網(wǎng)管理軟件”兩款產(chǎn)品中標(后來這兩款產(chǎn)品被組合，并更名為綠壩•花季護航)，工信部采購了4170萬元人民幣的“綠壩-花季護航”軟件，提供給網(wǎng)民免費下載、使用至2010年5月20日。（企業(yè)網(wǎng)站建設）

　　2009年5月19日，工業(yè)和信息化部下發(fā)了《關(guān)于計算機預裝綠色上網(wǎng)過濾軟件的通知》，該通知要求2009年7月1日之后在中華人民共和國境內(nèi)生產(chǎn)銷售的個人計算機出廠時應預裝新版本的“綠壩-花季護航”，軟件應預裝在計算機硬盤或隨機光盤內(nèi)。

　　2009年6月30日晚間,工信部新聞發(fā)言人稱由于“一些企業(yè)提出工作量大、時間倉促、準備不足,根據(jù)實際情況,可以推遲預裝綠壩軟件。

　　招標不透明名不見經(jīng)轉(zhuǎn)拔頭籌

　　倘若綠壩不是半路擱淺，而是頂著風口浪尖一路為中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展保駕護航，也許工信部的招標透明度與否，也就不會引起社會這么大反響。

　　去年招標結(jié)果剛剛公布之時，就有網(wǎng)友公開表明，如此大的網(wǎng)絡綠化工程，應該體現(xiàn)公開、公正的競標階段卻沒有借助媒體來予以充分的公開和宣傳，后只選擇了名不見經(jīng)轉(zhuǎn)的兩家軟件開發(fā)商合作，有失公允。據(jù)悉，安全上網(wǎng)軟件在國內(nèi)外有不少世界級的大企業(yè)，但有一些知名安全廠商表示，并未參與這次4000多萬采購大單的軟件招標。

　　的確工信度透明度不夠使同行業(yè)內(nèi)的競爭廠家一開始就處于不公平的競爭威脅之下，為爭市場必然奮起反擊。綠壩依托國家經(jīng)費，自持占盡天時地利，盈利模式單一且風險大，一旦工信部停止資助，產(chǎn)品定位偏差，足以使其入不敷出。

　　盈利模式化單一產(chǎn)品定位模糊不清（上海網(wǎng)站推廣）

　　去年，綠壩軟件推出不到一周便發(fā)現(xiàn)了重大安全漏洞，還被國外軟件商指有“剽竊”嫌疑。而某媒體在網(wǎng)上做的調(diào)查，結(jié)果顯示有超過80%的網(wǎng)友表示不會使用綠壩。更有學生家長表示，可以花錢為孩子買信譽度好的大公司的網(wǎng)絡安全軟件。

　　一系列頻出不斷的風波，使熱熱鬧鬧上馬的網(wǎng)絡綠化項目，陷入了尷尬的困境。綠壩由于有工信部這座大靠山，盈利模式一直單一不變，北京大正是個以研發(fā)信息安全、搜索、機器翻譯等技術(shù)為主的企業(yè)，產(chǎn)品的市場化程度不高，企業(yè)成立10年來只能做到盈虧平衡，根本沒有財力支撐綠壩這個項目。（上海網(wǎng)站建設）

　　產(chǎn)品定位就更不用說。完全不具備不可替代性。由于產(chǎn)品尚不完善便投入市場，導致其與與其它管理軟件沖突，更有學校反映綠壩影響日常教學，及計算機安全運行。

　　政企合作須防過猶不及亟待第三方監(jiān)管

　　工信部為了防范和減少網(wǎng)絡負面效應，保護青少年健康上網(wǎng)而買綠壩的良好初衷是無容置疑的。但政企可作須有度，否則過猶不及。初要求所有PC的預裝這個軟件就顯得過度強制。（上海做網(wǎng)站）