如果小月月真有其人，這是否涉及侵犯小月月的法律權利呢？她又該如何維權？

　　近，天涯網站上的一篇熱帖《感謝小月月這樣一個極品的朋友給我帶來了這樣一個悲情的國慶，深度八做留戀》迅速走紅。

　　作者蓉榮是在上海工作的白領，國慶期間她的高中同學“小月月”帶著所謂的男友“小W”到上海游玩。蓉榮接待了小月月和男友，但是在兩天一夜的時間內，蓉榮遭遇了無比復雜而又痛苦的經歷，小月月的種種“雷人”舉動讓網友看后驚呼已然超越了芙蓉姐姐和鳳姐。

　　緊接著，有人開始在網上對小月月進行人肉搜索，甚至還有人貼出了所謂“小月月”的照片。如果小月月這個人完全系蓉榮虛構，那么此事只是網絡的又一場炒作，但是如果小月月真有其人，這是否涉及侵犯小月月的法律權利呢？

　　侵權行為的認定（企業網站建設）

　　蓉榮在帖子里一再強調寫的都是真人真事，但也說每一篇公開文，寫的時候作者都會或多或少地根據情形在一定事實的基礎上進行藝術加工。那么帖子的內容真實與否是否影響其侵權行為的認定呢？

　　《高人民法院關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第140條規定：以書面、口頭等形式宣揚他人隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。《高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》中表明：“以書面或口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽的，應認定為侵害他人名譽權。對未經他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權處理�！�

　　由此可知，帖子內容的真假并不是認定是否構成侵權的關鍵因素。如果帖子內容是蓉榮虛構的，那么小月月平白無故被丑化成一個無比“雷人”的女孩，網絡上追捧人數眾多，影響面極大，小月月的形象受到了嚴重的詆毀；如果帖子內容是真實的，那也屬于她的個人隱私，小月月對其個人的、與公共利益無關的個人信息、私人活動和私有領域有自由支配、不受他人非法干預的權利。作者通過網絡發帖的形式將小月月的隱私在網絡上傳播，使小月月被無數網友鄙視、唾棄甚至謾罵，客觀上已經造成了小月月名譽受損。因此，不管帖子內容真實與否，都不影響對侵權行為的認定。

　　小月月如何維權（上海網站推廣）

　　如果小月月覺得自己的名譽權受到侵害，該如何起訴，又可能會獲得怎樣的權利救濟呢？

　　◎到哪個法院起訴

　　《民事訴訟法》第29條規定：“因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄�！绷硗�，根據《高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》及《高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解釋》中相關法律規定，小月月可以選擇侵權行為地、作者所在地或者她自己的住所地的人民法院提起訴訟。

　　◎誰當被告

　　《高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》中規定，因新聞報道或其他作品發生的名譽權糾紛，應根據原告的起訴確定被告。只訴作者的，列作者為被告；只訴新聞出版單位的，列新聞出版單位為被告；對作者和新聞出版單

　　位都提起訴訟的，將作者和新聞出版單位均列為被告，但作者與新聞出版單位為隸屬關系，作品系作者履行職務所形成的，只列單位為被告。

　　因此，小月月可將作者和網站的經營者都列為被告�！蛐≡略驴傻玫绞裁促r償

　　根據《高人民法院關于審理名譽權案件若干問題的解答》等相關法律規定，小月月可以要求被告刪除帖子，并為其恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失；此外，小月月還可以要求被告賠償其精神損失。

　　可否要求刪帖（上海做網站）

　　網絡傳媒有信息量大、傳播速度快、傳播范圍廣等特點。作為網絡論壇，更存在著網友發表觀點隨意性強、可控性弱等特點。[Page]

　　然而，要求網站經營者對每一篇發帖都進行嚴格的審查不切實際�！痘ヂ摼W信息服務管理辦法》對網站的相關義務做了規定，該《辦法》第15條規定：“互聯網信息服務提供者不得制作、復制、發布、傳播含有下列內容的信息：……(八)侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權益的；……”第16條規定：“互聯網信息服務提供者發現其網站傳輸的信息明顯屬于本辦法第15條所列內容之一的，應當立即停止傳輸，保存有關記錄，并向國家有關機關報告”。根據以上規定，小月月可以直接要求天涯網站的經營者刪除帖子。（上海網絡優化）