不可否認PR值在過去純網頁搜索時代，搜索引擎評測一個網頁重要性上，發揮過的重要作用，有重要價值。但是，在搜索需求多元化的現在，PR值這個東西還有多少價值呢？在搜索需求多元化的時代，搜索的用戶到底想看的是，網頁上的文章，還是新聞，還是圖片，還是視頻。這些內容哪些應該被優先展現在搜索者的面前，這恐怕是現在讓做搜索引擎的公司頭疼的事之一。

　　在聽了李開復的演講后，對谷歌的搜索結果排序有了新的認識，知道了，比如，在處理搜索結果JAY時，不但要考慮到大多數人想找的周杰倫，還要考慮到少數人想找的那種鳥。
就以此為例，如果你的網站上有關JAY的全是那只鳥的信息，而另外的一個網站上的有關JAY的全是周杰倫的信息。你覺得如果這兩個網站PR值在相同的情況下，誰更容易出現在谷歌的搜索結果的前面呢？毫無疑問，肯定是有關JAY的是那只鳥的信息的網站更容易出現在前面。為什么？因為有關JAY的是周杰倫的信息的牛逼的網站太多了，如果真按PR值算，那你算老幾呢？根本沒你的份兒。

　　谷歌是這樣，雅虎也是這樣，張憶芬也說過類似的話。什么樣的結果才是用戶想要的呢？是新聞？圖片？視頻？比如，搜索某一個明星，如果當前，他是隱私被偷拍了，肯定是搜索者中的大多數是想看到圖片，或者視頻。如果當前，他新發唱片了，肯定搜索者中的大多數是想搜索新歌聽聽，或者是唱片信息。怎么去平衡這些？這確實是一個問題。這不是能完全像過去的網頁搜索一樣，用一個PR值就可以去衡量解決的。

　　Google在講整合搜索，Yahoo也在講全能搜索，不管他們怎么講，其實都是一回事兒。就是搜索需求多元化，現有的搜索已經不能完全滿足搜索用戶的需求了，原來的搜索概念已經完全不夠用了，需要再賦予一個新的說法，去擴充這個概念。

　　搜索需求的多元化時代PR值是不是已經成為雞肋？你可以表現懷疑。但你不能忽視，Google、Yahoo這樣牛逼的公司，對未來的判斷能力。他們都開始不在把PR值，作為網頁排名的重要的因素加以考慮了，我們換個鏈接為什么還非要老盯著PR值呢?